Quarta-Feira, 19 de Fevereiro de 2014, 17h32
Advogado de João Emanuel volta a atacar os promotores do Gaeco
A defesa do ex-presidente da Câmara de Cuiabá, João Emanuel (PSD), o advogado Eduardo Mahon atacou o Ministério Público do Estado (MPE), em entrevista coletiva, na tarde desta quarta-feira (19). Ele disparou que “ficou claro no julgamento de hoje, que o judiciário mato-grossense foi extremamente ferido pelo MPE”. Mahon se referiu a sessão da Terceira Câmara Criminal, do Tribunal de Justiça (TJ), ao qual o desembargador Juvenal Pereira da Silva votou em manter suspensa a operação Aprendiz, desencadeada pelo Grupo de Atuação Especial de Combate ao Crime Organizado (Gaeco).
Eduardo criticou as declarações dos promotores, que disseram que a decisão de Juvenal coopera com a impunidade. O advogado disse ainda que praticamente todos os promotores, juntamente com integrantes da ONG Moral estiveram presentes durante a sessão, como forma de pressionar, segundo uma avaliação dele.
As investigações são por supostas fraudes em licitações, na gestão de Emanuel e também grilagem de terrenos. Juvenal alega que não há previsão constitucional para o Ministério Público exercer investigações criminais, em substituição à Polícia Judiciária, a não ser em casos excepcionais. Apesar do voto de Juvenal, Mahon disse que ainda aguarda a decisão do desembargador Luiz Ferreira, terceiro integrante da Câmara, que pediu vistas e o julgamento foi novamente adiado. “Do nosso ponto de vista não compete a ONG Moral, nem ao MPE, fazer considerações maiores sobre o ponto de vista do desembargador. Prova muito mais que houve uma pressão no julgamento de hoje. Nunca se viu todos os promotores do Gaeco presentes, pressionando o TJ junto com a ONG Moral. O julgamento que deveria ser cuidado de uma maneira técnica foi extremamente politizado pelo MPE”, criticou.
Mahon ressaltou que a suspensão das investigações do Gaeco, não anula definitivamente o inquérito, como os promotores vêm sustentando, pois segundo ele, não se pode tirar do MPE o poder de investigação. Eduardo sustentou que o MPE pode participar das investigações, mas não cabe ao órgão presidir um inquérito, pois tem que haver portaria de abertura de inquérito, e o Ministério faz através do Procedimento Investigativo Criminal (PIC). “A colocação que os promotores fizeram não é verdade. A decisão de Juvenal não anula definitivamente o inquérito. O que o MPE diz sobre a anulação definitiva da operação não é verdade. Tem que ter portaria da abertura de inquérito e o MPE não faz isso, o órgão faz o PIC, sem começo, sem meio e sem fim. O que regulamenta o inquérito é a Lei, código de processo penal. E o que regulamenta um PIC do MPE, nada, só uma resolução do próprio Ministério. Quais são as responsabilidades do delegado de polícia, a Lei. Quais são do promotor, não existe. Há uma nova lei que regulamenta a investigação, só o delegado de polícia pode presidir. O MPE pode participar da investigação, mas não pode presidir”, ressaltou
Abilio rebate Emanuel e dispara “Cuiabá não é só a Prefeitura”
Sábado, 07.09.2024 15h58
No feriado, Kennedy discute rumos da campanha com Blairo Maggi
Sábado, 07.09.2024 15h33
Cláudio Ferreira propõe espaço para cuidar da terceira idade
Sábado, 07.09.2024 15h20
Flávia critica falta de desfile cívico e acusa Kalil de desrespeito
Sábado, 07.09.2024 14h58
Emanuel lembra que Abílio tentou fechar HMC e dispara: “troféu Pinóquio”
Sábado, 07.09.2024 13h18