Quinta-Feira, 08 de Maio de 2014, 10h33
Projetos do MT Prev tem uma série de falhas
DC
Parte dos imóveis que devem ser “monetizados” para abastecer o fundo previsto no projeto de lei que unifica a previdência dos Poderes e instituições de Mato Grosso já não fazem mais parte do patrimônio do governo do Estado. É o que afirma um grupo de servidores públicos. O levantamento completo com a lista dos imóveis que não podem ser usados como ativo do MT Prev deve ser divulgada na próxima semana.
Um dos casos, conforme os servidores, é o da Gleba União. Como uma área de 11.109 hectares, ela já teria sido totalmente titularizada pelo Intermat desde o fim da década de 1980. Outro seria o da Gleba Escaravelli. Com 10.312 hectares e localizada em Sorriso, ela também começou a ser titulada há quase 20 anos.
Os dados completos sobre os imóveis devem ser levados à Comissão Especial da Assembleia Legislativa que analisa o projeto que cria o MT Prev. O grupo de servidores afirma que o governo não sabe ao certo o que realmente tem de patrimônio para abastecer o fundo previdenciário que pretende criar.
Relator da Comissão, o deputado estadual Alexandre César (PT), por sua vez, defende que a questão envolvendo os imóveis não deve ser discutido pela Assembleia Legislativa neste momento. Para o petista, os Poderes que participam da elaboração do substitutivo ao projeto apresentado pelo governo do Estado precisam primeiro se ater à essência da proposta.
O deputado defende que a questão levantada pelos servidores deve ser discutida pela equipe gestora da autarquia que gerenciará o novo fundo previdenciário. Outro ponto que ainda é alvo de polêmica na discussão da proposta do MT Prev é a representatividade dos servidores e dos Poderes constituídos no Estado na composição do conselho diretor do fundo.
Os servidores querem que haja paridade entre os membros do conselho, ou seja, buscam que a categoria ocupe o mesmo número de cadeiras que os representantes dos órgãos estaduais. Segundo Alexandre César, este ponto é responsável por um terço do que foi já discutido até o momento sobre a proposta. Isso porque os pontos defendidos pelos servidores são motivos de reclamação por parte dos dirigentes dos Poderes e instituição.
Enquanto os servidores falam em paridade, os dirigentes ressaltam que também são beneficiários da previdência, sendo assim, têm legitimidade para representar toda a categoria. Até agora, segundo o deputado, de todas as cadeiras no conselho, apenas a do governo e a da Assembleia Legislativa não devem ser ocupadas servidores de carreira.
A forma de escolha desses conselheiros, aliás, é outro ponto de divergência, o que faz com que o projeto ainda não tenha data para ser apreciado.
Abilio rebate Emanuel e dispara “Cuiabá não é só a Prefeitura”
Sábado, 07.09.2024 15h58
No feriado, Kennedy discute rumos da campanha com Blairo Maggi
Sábado, 07.09.2024 15h33
Cláudio Ferreira propõe espaço para cuidar da terceira idade
Sábado, 07.09.2024 15h20
Flávia critica falta de desfile cívico e acusa Kalil de desrespeito
Sábado, 07.09.2024 14h58
Emanuel lembra que Abílio tentou fechar HMC e dispara: “troféu Pinóquio”
Sábado, 07.09.2024 13h18